Từ vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh nhớ lại vụ bắt cóc Bảo Đại trước đây 70 năm. Cả Việt nam lẫn các tay hung thủ và cả các nhà trí thức trong và ngoài đảng không hiểu đây là vụ bắt cóc rõ ràng. Họ dốt đến nổi người Đức kết án „bắt cóc“ mà họ vẫn chưa hiểu ra. Họ đã viện lý do nào họ để chính họ đánh lừa họ trước và sau khi phạm tội. Họ nói họ không dùng bạo lực. Điều này đồng nghĩa là bạo lực hành động. Không phải bạo lực hành động như dùng vũ khí mới là bạo lực, còn có nhiều loại bạo lực khác như bạo lực im lìm cũng gọi là bạo lực lạnh như thái độ tâm lý đưa nạn nhân vào sợ hãi, hoang mang, cùng quẩn.... Nạn nhân bị dồn vào thế ngoan ngoản làm theo lời tội phạm là kết quả của bạo lực khủng bố. Mọi tác động lấy đi quyền tự quyết đủ để kết luận đã cướp tự do. Nạn nhân bị uy hiếp trước khi bị bắt cóc hay sau khi bị lừa vào hoàn cảnh mất tự vệ đều là bắt cóc. Chính nạn nhân bị bắt cóc hay thân nhân nạn nhân bị đe dọa và từ đó nạn nhân phải đầu hàng như trường hợp vua Bảo Đại cũng đều là một...